Отмена постановления судебного пристава исполнителя

Приложение N 45. Постановление главного судебного пристава об отмене не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения (постановления) должностного лица службы судебных приставов

См. данную форму в редакторе MS-Word

Приложение N 45
к приказу Федеральной службы
судебных приставов
от 11 июля 2012 г. N 318

>
N 46. Постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий
Содержание
Приказ Федеральной службы судебных приставов от 11 июля 2012 г. N 318 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Решение суда об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 05 № 02-6694/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре. ой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное

дело №2-669415 по административному иску

. ой Л.В. к Бабушкинскому ОСП УФССП об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 05.08.2015г.,

. а Л.В. обратилась в суд с иском к Бабушкинскому ОСП УФССП об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 05.08.2015г.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01.11.2013г. с. В.В. в пользу. ой Л.В. должна быть взыскана сумма в размере.. долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. 29.09.2014г.

на счет истца в Сбербанке была перечислена сумма в размере.. рублей, что по курсу ЦБ РФ (1доллар США=. руб.) составило..долларов США. Остаток задолженности составил.. доллар США. 09.10.2014г. на счет истца в Сбербанке была перечислена сумма в размере.. рублей, что составило..

долларов США по курсу ЦБ РФ 1 доллар США =. руб. Следовательно, остаток задолженности на 09.10.2014г. составил сумму в размере. долларов США (. =..). Однако в постановлении судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Бурьянова М.В. от 05.08.2015г.

указана сумма.. долларов США.

. а Л.В. просит постановление судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Бурьянова М.В. от 05.08.2015г.

отменить и обязать восстановить размер задолженности до. долларов США.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования оставил на усмотрение суда.

Третье лицо —. В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований. ой Л.В. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01.11.2013г. с. В.В. в пользу. ой Л.В.

должна быть взыскана сумма в размере. долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

На основании исполнительного документа — исполнительного листа ВС № 032430959 от 27.06.2014, выданного Бабушкинским районным судом г.

Москвы по делу № 2-279/13, вступившего в законную силу 20.05.2014, предметом исполнения которого является взыскание денежных средств в размере. долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в отношении. 24.06.1959 года рождения в пользу. ой..

10.09.2014г. судебным приставом-исполнителем Бабушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве возбуждено исполнительное производство № 164165/14/77029-ИП, где в постановлении о возбуждении исполнительного производства указана сумма, подлежащая взысканию. руб.

16.09.2014г. судебным приставом-исполнителем Локотковой М.М. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Управлении судебного департамента г. Москвы на сумму..

18.09.2014г. на депозитный счет Отдела поступила сумма.. руб., которая перечислена взыскателю.

29.09.2014г. на депозитный счет Отдела поступила сумма.. рублей, выплаченная должником.

В материалах исполнительного производства отсутствуют постановления о расчете задолженности судебным приставом-исполнителем Локотковой М.М.

07.10.2014г. судебный пристав-исполнитель Локоткова М.М. вынесла постановление об окончании исполнительного производства, перечислив взыскателю в общей сложности.. рублей.

16.02.2015г. а Л.В. обратилась с заявлением об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, так как сумма долга взыскана не в полном объеме.

16.02.2015г. заместителем начальника отдела — заместителем старшего судебного пристава Стрелковым Е.В. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий.

16.02.2015г. судебным приставом-исполнителем Бурьяновым М.В. вынесено постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.09.2014г., в котором Бурьянов М.В.

постановил — установить сумму, подлежащую взысканию. долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Судебным приставом-исполнителем рассчитана задолженность на 07.10.2014г. (окончание ИП) в размере..долларов США: Курс доллара США на 20.05.2014г. составил.. руб. (дата вступления решения суда в законную силу). рублей =..долларов США 09.10.2014г. на депозитный счет Отдела поступила сумма 45312 рублей Курс доллара США на 09.10.2014г. составил.. руб. рублей =.. долларов США..

+.. =.. долларов США. (основной долг) —.. (взысканная сумма долга) =. долларов США (остаток долга) 19.05.2015г. на депозитный счет поступили денежные средства в сумме..

руб., списанные со счета должника.

Курс ЦБ РФ на 19.05.2015г. -. руб. -..доллар США (в счет погашения задолженности).

20.05.2015г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, а именно квартиры расположенной по адресу: г. Москва.

25.05.2015г. вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника из РФ.

08.06.2015г. совершен выход в адрес должника: г. Москва. Составлен акт описи (ареста) имущества должника на сумму. рублей.

Читайте так же:  Как найти фонд заработной платы формула

На 08.06.2015г. остаток задолженности. В.В. судебным приставом- исполнителем Бабушкинского ОСП рассчитан в размере. долларов США.

09.06.2015г. вынесено постановление о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора от 15.04.2015г. в связи с перерасчетом задолженности.

05.08.2015 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, установив размер удержания 25 % от дохода должника ежемесячно.

Суд не может согласиться с расчетом задолженности, произведенным судебным приставом-исполнителем по следующим основаниям.

29.09.2014г. на счет истца в Сбербанке была перечислена сумма в размере..

рублей, что по курсу ЦБ РФ (1доллар США=. руб.) составило. долларов США. Остаток задолженности составил.. доллар США. 09.10.2014г. на счет истца в Сбербанке была перечислена сумма в размере.. рублей, что составило.. долларов США по курсу ЦБ РФ 1 доллар США =. руб. Следовательно, остаток задолженности на 09.10.2014г. составил сумму в размере.

Учитывая неверный расчет задолженности, суд считает возможным удовлетворить требования. ой Л.В. об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Бурьянова М.В. от 05.08.2015г. и обязании Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве восстановить размер оставшейся задолженности до. долларов США.

Требования истца об обязании обратить взыскание на имущество должника суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, 1

Постановление судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Бурьянова М.В. от 05.08.2015г. отменить.

Обязать Бабушкинский ОСП УФССП России по Москве восстановить размер оставшейся задолженности до. долларов США.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ:

. В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве о взыскании с него исполнительного сбора.

. а Н.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановлений о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом- исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП по г. Москве. а Н.В. просит признать незаконными действия судебных п.

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Решение пристава прекратить производство можно изменить, для чего заинтересованное лицо подает заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. Конечно, речь о таком заявлении может идти в одном случае. Если судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства.

Указанный процесс регламентирует не столько Закон об исполнительном производстве, сколько приказом Министерства юстиции № 92 (28.04.2014 г.). Этот регламент содержит образец рассматриваемого заявления. Но для положительного рассмотрения документов необходимо содержательно наполнить документ. Обязательно написать основание отмены. И подать заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства важно в срок. Заявитель учитывает давность предъявления исполнительного листа (ст. 21 Закона).

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Заявление о прекращении исполнительного производства

Заявление об отмене постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства

Я, Зайцев Леонид Павлович, являюсь взыскателем по исполнительному производству № 65727893/22/2021 на основании заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа ФС №1432/14. Исполнительный лист выдан Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края 21.10.2021 г. по делу по иску о защите прав потребителя.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района от 17.06.2021 г. исполнительное производство по моему делу окончено по п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». А именно: отсутствие у должника, Тимошенского Виктора Семеновича, денежных средств и иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание. Исполнительный лист возвращен взыскателю.

В настоящее время срок предъявления исполнительного листа не истек. Мои требования не удовлетворены, а Тимошенский Виктор Семенович получил по наследству имущество. В наследство официально он не вступил, но фактически им пользуется. Что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является способом принятия наследства.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершить следующее исполнительное действие. В соответствии со ст. 66 Закона обратиться в Росреестр для проведения регистрации недвижимого имущества на имя должника. А затем предпринять принудительные меры по обращению взыскания на имущество должника.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 9 ст. 47 и ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

  1. Отменить постановление об окончании исполнительного производства № 65727893/22/2021 от 17.06.2021 г.
  1. Исполнительный лист Центрального районного суда г. Барнаула от 21.10.2021 г. ФС № 1432/14.
  2. Копия постановления об окончании исполнительного производства.

14.12.2022 г. Зайцев Л.П.

Как составить заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Основания отмены постановления об окончании исполнительного производства напрямую зависят от причин его завершения. А их, в свою очередь, указывает пристав-исполнитель в постановлении об окончании. И в течение суток направляет документ сторонам исполнительного производства, органу власти, выдавшему исполнительный документ, в банк или работодателю, если они исполняли требования такого документа.

Отменить постановление об окончании можно для повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Это возможно и когда требования взыскателя не были удовлетворены и полностью, и в какой-либо части. Поэтому наиболее часто такое заявление подается в случае возврата исполнительного листа взыскателю и безрезультатности исполнительного производства (отсутствует имущество у должника, взыскатель отказался получать имущество у должника и т.п.).

При составлении заявления можно воспользоваться размещенным на сайте примером. В качестве приложения заявитель обязательно предъявляет оригинал исполнительного листа и копию постановления, которым окончено исполнительное производство.

Как подать ходатайство приставу

Заявление составляется на имя старшего судебного пристава (начальника отдела судебных приставов, в чьем производстве находилось дело). Направляется либо по почте, либо подается непосредственно в канцелярию. Сторона может направить заявление и посредством сайта Управления ФССП по региону.

Ответ на такое заявление должен поступить в течение 15 дней с даты регистрации. А регистрируют его либо в день обращения (поступления почтовой связью), либо на следующий день.

Отказ в удовлетворении заявления об отмене постановления об окончании исполнительного производства можно обжаловать в суд жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Уточняющие вопросы по теме

как обжаловать на постановления по делу об административном правонарушении.машина была продана но новый владелец не поставил на себя на учет. про штрафы я ничего не знала и об вынесении постановления.ТАК КАК я не получала письма извещения о штрафах.Машина продана 4 года назад

Пишите жалобы на постановления, приложив копию договора купли-продажи.

как отменить постановление об отмене исполнительного производства

Читайте так же:  Оформление ипотечной квартиры в ипотеку

Такого понятия. как отмена исполнительного производства не существует. Уточните вопрос.

Здравствуйте. Если уже с 2014 года из заработной платы высчитывают по исполнительному листу, а сейчас пришло свежее Постановление на взыскание из заработной платы опять же по этому исполнительному листу, но сумма не изменена. Куда обратиться нужно и с чем, чтоб отменить повторное постановление, подскажите,пожалуйста.

Обратитесь к приставу с заявлением о расчете задолженности. Для подтверждения сумм удержания по исполнительному листу возьмите справку из бухгалтерии.

Здравствуйте у меня по решению арбитражного суда ведется процедура банкротства помогите мне составить заявление приставу

Заявление приставу можно составить в произвольной форме. Возьмите за основу представленный образец.

если истек срок подачи заявления об отмене постановления об окончании исполнительного производства в службу судебных приставов, что можно сделать?

Нужно одновременно подать ходатайство о восстановлении срока. Другой вариант – подать исполнительный лист в службу судебных приставов заново.

Исполнительное производство начато в 2011 году, закрыли в 2015, не поставив меня в известность. Должник мигрант из Узбекистана, его не нашли или просто не искали. Сейчас можно что-то сделать?

Только оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя. Но нужно будет доказать, что такой значительный срок с 2015 года вы пропустили по уважительной причине.

Дело N11а-7549/2017. О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отмене постановления об окончании исполнительного производства.

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

от 4 июля 2017 г. по делу N 11а-7549/2017

Судья Лаврова Н.А.

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Загайновой А.Ф.,

судей Сапрыгиной Л.Ю., Смолина А.А.

при секретаре Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ТСЖ «Альтернатива» на решение Троицкого городского суда Челябинской области от 16 марта 2017 года по административному исковому заявлению ТСЖ «Альтернатива» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП Челябинской области, отмене постановления об окончании исполнительного производства,

Видео (кликните для воспроизведения).

заслушав доклад судьи Загайновой А.Ф. об обстоятельствах

ТСЖ «Альтернатива» обратилось в суд с административным иском к Троицкому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава — исполнителя Троицкого ГОСП УФССП России по Челябинской области М.А. и по отмене постановления об окончании исполнительного производства.

В обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя М.А. находится исполнительное производство, возбужденное 03 ноября 2016 года за N 56427/16/74066-ИП на основании исполнительного листа N ФС 013693571, выданного Троицким городским судом в отношении должника Г. о взыскании в их пользу 63789,05 рублей. Постановлением от 07 декабря 2016 года судебный пристав-исполнитель М.А. окончила исполнительное производство ввиду отсутствия у должника имущества, на которое можно обратить взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Считает, постановление незаконным и подлежащим отмене, в связи с непринятием должностным лицом всех мер к отысканию имущества должника, на которое может быть произведено обращение взыскания. Должник проживает по адресу взыскателя в одном доме, поэтому ему известно о приобретении им имущества, не входящего в перечень, предусмотренный статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выход по месту жительства должника для отыскания его имуществам не осуществлен.

Представитель административного истца ТСЖ «Альтернатива» в судебное заседание не явился.

Судебный пристав — исполнитель Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области М.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Заинтересованное лицо, должник в исполнительном производстве, Г. просила в иске отказать.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области В. просила в удовлетворении административного иска отказать.

Суд постановил решение об отказе истцу в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе ТСЖ «Альтернатива» просит отменить решение, не согласно с выводом суда о том, что должностным лицом подразделения приняты все меры для исполнения требований исполнительного листа. Указывает, что должник управляет транспортным средством, право это ему не ограничено. Настаивают на том, что задачи административного производства не выполнены.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства РФ, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя УФССП Челябинской области М.В., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом — исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу части 1 , подпункта 1 и 5 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Как установил суд первой инстанции, на основании исполнительного листа, выданного судом, постановлением от 03 ноября 2016 года судебный пристав — исполнитель Троицкого ГОСП УФССП России по Челябинской области М.А. возбудила исполнительное производство N 56427/16/74066-ИП в отношении должника Г. (предмет исполнения: материальный ущерб 63789,05 рублей, взыскатель ТСЖ «Альтернатива»).

Выполняя требования статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в тот же день судебный пристав — исполнитель направил все необходимые запросы в банковские (кредитные) организации, органы, регистрирующие права на недвижимое и движимое имущество для выявления денежных средств и имущества должника, на которые можно было обратить взыскание.

Полученными ответами на запросы должностного лица подтверждается их реальное направление. Из этих ответов следует, что в Центре Занятости населения должник не состоит, получателем пенсии в Управлении Пенсионного фонда не значится, сельскохозяйственной техники, транспорта, денежных средств на счетах не имеет.

17 ноября 2016 года вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из Госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении имущества: квартира, общей площадью 56 кв. м, расположенная по адресу: ***.

06 декабря 2016 года судебный пристав — исполнитель М.А. совершила выход по месту жительства должника по указанному адресу. Имущества, подлежащего описи и аресту принадлежащего должнику, не обнаружено. Составлен Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращаются взыскателю. При этом установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом — исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества остались безрезультатными.

Читайте так же:  Статья за общение с несовершеннолетними

07 декабря 2016 года судебный пристав — исполнитель М.А. вынесла постановление об окончании исполнительного производства N 56427/16/74066-ИП в отношении должника Г. и возвращении исполнительных документов взыскателю в связи с невозможностью взыскания на основании пункта 4 части 1 статьи 46 , пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве «, так как имущество у должника, на которое может быть обращено взыскание отсутствует и все принятые судебным приставом — исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд явилось его несогласие, как взыскателя по исполнительному производству , с постановлением судебного пристава — исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа.

Отказывая в удовлетворении требований административного истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что судебным приставом — исполнителем приняты все необходимые и возможные меры, направленные на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», при этом невозможность взыскания денежных средств с должника в пользу ТСЖ «Альтернатива» не связана с бездействием судебного пристава-исполнителя.

Данный вывод суда следует признать обоснованным, оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий -несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства .

Предусмотренной законом совокупности оснований для удовлетворения исковых требований административного истца по делу не установлено.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия учитывает, что истец вправе повторно предъявить исполнительный лист к исполнению.

В силу подпункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 названного Закона .

Исполнительный документ, по которому взыскание не проводилось или проведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом — исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными ( пункт 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве ).

В соответствии с частью 2 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве » в предусмотренном пункте 6 настоящей статьи случае судебный пристав — исполнитель составляет Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю.

Материалы исполнительного производства содержат сведения о совершении судебным приставом — исполнителем всех исполнительных действий в период с возбуждения до их окончания. На основе полученных ответов на запросы, направленные в налоговые, регистрационные органы и организации, судебным приставом-исполнителем установлено как отсутствие у должника каких-либо денежных средств на счетах в кредитных учреждениях, так и иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание. Должник не работает, дохода не имеет. Исполнительное производство окончено при наличии к тому оснований, что подтверждаются Актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный лист возвращается взыскателю. Доказательств того, что указанные в Акте сведения не соответствуют действительности истцом суду не представлено. Оснований ставить под сомнение это доказательство у суда первой инстанции не было.

Согласно материалам дела, транспортного средства на праве собственности должник не имеет, в связи с чем оснований для вынесения постановления об ограничении права на управление транспортным средством не имеется.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил характер рассматриваемых правоотношений и, исходя из этого, верно установил юридически значимые обстоятельства, закон, подлежащий применению, полно исследовал все обстоятельства, касающиеся исполнения судебного акта, доводам сторон и представленным ими доказательствам дал надлежащую правовую оценку по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.

В случае обнаружения у должника имущества, денежных средств, на которые можно обратить взыскание, взыскатель вправе вновь просить о возбуждении исполнительного производства.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном понимании административным истцом положений действующего законодательства об исполнительном производстве и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 , 308 , 309 , 310 , 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда

решение Троицкого городского суда Челябинской области от 16 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСЖ «Альтернатива» — без удовлетворения.

Заявление о прекращении исполнительного производства

Процедуру исполнения решения суда или иного органа власти может прекратить заявление о прекращении исполнительного производства. Если его удовлетворят, то все исполнительные действия прекращаются, в том числе обращение на имущество должника в виде ареста имущества или других ограничений. За исключением ограничений по судебному акту.

Основания прекращения исполнительного производства прямо закреплены Законом об исполнительном производстве. И они прямо предопределяют адресата соответствующего заявления и его содержание. Суд или судебный пристав-исполнитель.

Заявление о прекращении исполнительного производства приставам

Заявление о прекращении исполнительного производства в суд

Пример заявления судебному приставу-исполнителю

Заявление о прекращении исполнительного производства

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Исакогорскому району № 13875238/2022 от 12.11.2022 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 148 024 руб. 37 коп. на основании решения Ломоносовского районного суда Архангельской области от 07.08.2022 г. Исполнительный лист выдан вышеуказанным судом, серия ФС № 1684616 от 10.11.2022 г.

В результате кассационного обжалования определением президиума Архангельского областного суда от 16.12.2022 г. вышеуказанное решение суда отменено. В связи с этим и по указанию ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство должно быть прекращено судебным приставом-исполнителем ввиду отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Читайте так же:  Как открыть ночной клуб

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 43, 45 Федерального Закона «Об исполнительном производстве»,

  1. Прекратить исполнительное производство № 13875238/2022 от 12.11.2022 г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей с Неверова И.А. в пользу ЖСК «Ромашка».
  1. Кассационное определение от 16.12.2022 г.

Неверов И.А. 20.12.2022 г.

Полномочия суда

Судебный порядок прекращения исполнительного производства регулируется статьями 439 и 440 ГПК РФ. Заинтересованное лицо готовить и подает в суд заявление при наличии одного из следующих оснований:

  • смерть взыскателя или должника, когда они являются физическими лицами;
  • вынесение в отношении стороны исполнительного производства – физического лица решения суда о признании умершими или безвестно отсутствующими. Прекратить производство в таком случае возможно, если отсутствует правопреемство;
  • утрата возможности исполнить документ о совершении или воздержании от совершения определенных действий;
  • отказ взыскателя от получения изъятой у должника вещи по исполнительному документу, в котором содержатся требование передачи такой вещи взыскателю;

Заявление в суд составляется одной из сторон исполнительного производства, направляется в районный суд по месту возбуждения исполнительного производства. В тексте заявления обязательно указываются стороны производства, судебный пристав-исполнитель, приводится основание и прилагаются доказательства. Госпошлиной подача такого заявления не облагается.

Рассматривается заявление о прекращении исполнительного производства в течение 10 дней после принятия к производству в судебном заседании, о чем извещаются стороны и судебный пристав. Результатом рассмотрения заявления станет определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Полномочия судебного пристава-исполнителя

Обращение в суд не потребуется при наличии одного из следующих обстоятельств (ч. 2 ст. 43 Закона):

  • суд вынес документ о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
  • добровольный отказ взыскателя от исполнения документа, принятым судом;
  • утверждение судом мирового соглашения взыскателя и должника;
  • отмена судебного акта, во исполнение которого выдан исполнительный документ;
  • отмена или признание недействительным исполнительного документа, который стал основанием возбуждения исполнительного производства;
  • прекращение исполнения исполнительного листа, принято судом или органом, выдавшими исполнительный документ и др.

В таком случае составляется заявление по вышеприведенному образцу, которое подается в канцелярию службы с документами, подтверждающими наличие одного из оснований. На следующий день (это максимально допустимый срок) оно поступит судебному приставу-исполнителю. Заявление утверждает судебный пристав путем вынесения постановления. Утверждает его старший судебный пристав, после чего документ направляется сторонам исполнительного производства.

Заявление о прекращении исполнительного производства – последствия

Положительное рассмотрение компетентным органом заявления о прекращении исполнительного производства означает, что все меры принудительного исполнения и установленные для должника ограничения, например, ограничения на выезд из РФ, отменяются. Но! Во всех случаях, кроме отмены исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель должен взыскать с должника исполнительский сбор. Поэтому до его уплаты в полном объеме ограничения для должника могут сохраниться на основании уже нового исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

Прекращение исполнительного производства означает, что исполнительный документ не может больше предъявляться к исполнению. Кроме случаев, когда по гражданскому делу отменен тот акт, который стал основанием прекращения исполнительное производства. Тогда взыскатель может снова обратиться к судебному приставу с заявлением о возобновлении исполнительного производства.

После удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства исполнительный документ остается в материалах прекращенного дела.

Уточняющие вопросы по теме

Добрый день.
На основную работу пришло постановление судебных приставов об взыскании долга за коммунальные услуги, затем с двух банковских карт судебными приставами была списана ещё такие же суммы за тот же самый долг.

Как это можно официально приостановить, какое заявление или обращение я должна написать и на чьё имя, чтобы мне возвратили лишние списанные с меня деньги и сняли все возможные санкции (снятие денег с других счетов, запрет на выезд а рубеж и т.д)?

Обратитесь лично к судебному приставу с документами об удержании денежных средств.

Скажите, пожалуйста, если банк продал кредит коллекторам, но фирма исчезла или ликвидирована. Уже пять лет не объявлялась. Могу ли я написать заявление о прекращении исполнительного производства в суд?

Вы можете подать такое заявление судебным приставам, в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

Здравствуйте. Пришёл в банк, что бы внести очередную сумму денег в счёт погашения кредита. От кассира узнал, что у меня есть просроченная задолженность и в связи с этим судебными приставами начато делопроизводство. Пришёл домой, открыл сайт службы судебных приставов, и действительно, увидел что это правда. Суд был оказывается аж в феврале 2018 года, а делопроизводство возбуждено в марте 2019 г. Сейчас уже май на дворе заканчивается. Что мне делать? Всю сумму оплатить я сразу не могу естественно. Могу ли я написать в суд жалобу или прошение об отмене начатого делопроизводства, так как я не был оповещён о том что был суд и о его решении. Так же я не согласен с суммой , так как я вносил на протяжении этого года некоторые суммы в пользу погашения платежа и естественно сумма долга изменилась. Заранее благодарен за ответ и помощь.

К сожалению, сейчас прошло уже много времени с момента судебного постановления. Вы можете попытаться в суде обжаловать заочное решение по причине отсутствия извещения, но вероятность положительного исхода невелика.
Предлагаем вам в рамках исполнительного производства заключить с банком мировое соглашение по которому вы будете выплачивать задолженность по прежнему графику. Для этого нужно обратиться к уполномоченному работнику банка для переговоров. В этом случае исполнительное производство могут прекратить или окончить.

Здравствуйте, подскажите,если судебный приказ от 2016 года о взыскании долга по микрозайму,а по исполнительному листу так и не взыскали ни чего. Сроки прошли уже,вроде 3 года как. Могу ли я написать приставам о прекращении исполнительного производства?

Если исполнительный документ находиться у приставов на исполнении, то никаких сроков исполнения нет.
Есть срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Он действительно составляет 3 года.

есть исполнительное производство от 01.2017г за жкх в солидарном порядке решение в том числе и на сына т.к. о.у него была доля на момент вынесения решения судом он являлся студентом и естественного не мог оплачивать ком платежи могу ли я сейчас отменить решение касаемо его доли?

То. что он был студентом не являлось основанием для освобождения его от оплаты долгов по ЖКХ. Кроме того, все сроки обжалования вы уже пропустили.

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя

Зачем нужен административный иск на действия судебного пристава-исполнителя? В каких случаях стоит его подавать? Давайте разберемся.

Читайте так же:  Номинальные счета для опекунов сбербанк

Жалоба на судебного пристава подается в случаях, когда исполнение судебного постановления слишком затягивается или судебный пристав совершает действия нарушающие права заявителя. Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя можно использовать также с целью затянуть исполнение судебного постановления.

Особых требований к содержанию заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не предъявляется, однако лучше воспользоваться нашими рекомендациями и предложенным образцом.

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя

Пример административного иска

В Советский районный суд г. Астрахани

Административное исковое заявление на действия судебного пристава-исполнителя

25 ноября 2015 г. с моего личного счета в ОАО «ВостокСибИнвест» списаны денежные средства в размере 25 000 руб. При обращении в банк мне было разъяснено, что денежная сумма арестована в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Астрахани и списана в счет имеющейся у меня задолженности перед Пенсионным фондом России.

В период с 2010 по 2013 г. я являлась индивидуальным предпринимателем и имела задолженность перед ПФР по уплате взносов. С 12 марта 2014 г. я не являюсь предпринимателем, не трудоустроена. Я состою на бирже труда как безработная, а указанный счет № 78965412354679548762 открыт для перечисления алиментов на моего несовершеннолетнего сына Павлова Алексея Сергеевича.

Кроме того, я не получала постановление о возбуждении исполнительного производства (ни лично, ни по почте). Мне не был установлен добровольный срок оплаты задолженности. Поскольку денежные средства в виде алиментов принадлежат моему ребенку и не являются источниками моих доходов, а также в соответствии со ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», наложение ареста на расчетный счет, предназначенный для алиментов, является незаконным.

Подтвердить целевое назначение средств с указанного счета может история операций, из которых следует, что единственным отправителем финансовых средств является отец ребенка, Павлов Сергей Андреевич.

Руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ,

  1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Астрахани В.Е. Масленниковой по наложению ареста на расчетный счет № 78965412354679548762, ОАО «ВостокСибИнвестБанк».
  2. Обязать ОСП Советского района г. Астрахани вернуть на вышеуказанный расчетный счет денежную сумму в размере 25 000 руб.
  3. Установить срок добровольной оплаты для погашения имеющейся перед ПФР задолженности.
  1. Копии административного искового заявления
  2. Копии справки о состоянии на учете в качестве безработной
  3. Копии истории банковских операций
  4. Копии судебного приказа о взыскании алиментов

Павлова Е.С. 02.12.2015 г.

Подготовка административного иска на действия судебного пристава-исполнителя

При подготовке административного искового заявления следует учитывать, что можно обжаловать действия или бездействия конкретного судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав имеет право совершать какие-то действия только по возбужденному исполнительному производству. Постановление о возбуждении исполнительного производства должно быть направлено взыскателю и должнику.

В некоторых случаях может быть более правильным обжаловать исполнительные действия пристава через вышестоящие органы. Здесь нужно смотреть по ситуации. Такой путь предпочтителен, когда действия пристава выходят за рамки исполнительного производства, а также когда неясно, кто совершил оспариваемые действия.

Рекомендуем перед подготовкой административного искового заявления на действия судебного пристава ознакомиться с материалами исполнительного производства. Для этого воспользуйтесь образцом заявления на ознакомление с исполнительным производством.

Содержание административного иска на действия судебного пристава-исполнителя

В административном иске нужно указать свои полные данные. Укажите наименование отдела судебных приставов, его адрес, а также фамилию, имя и отчество судебного пристава-исполнителя, действия которого обжалуются.

В жалобе должны быть указаны обстоятельства возбуждения исполнительного производства, перечислены действия судебного пристава, которые обжалуются. Необходимо подробно изложить свое видение возникшей ситуации, указать на допущенные судебным приставом нарушения. Указание конкретные положения Федерального закона «Об исполнительном производстве»на предмет соответствия которым суд должен будет проверить действия судебного пристава-исполнителя.

В просительной части административного иска укажите какие действия судебного пристава-исполнителя просите признать незаконными, какое постановление просите отменить или изменить (полностью или в части) и каких последствия обращения в суд желаете получить.

Срок подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя

Перед подачей административного искового заявления следует учесть, что сроки обращения в суд ограничены 10 днями. 10 дней начинают течь на следующий день после совершения приставом какого-то действия или вынесения какого-то постановления. Эти сроки применяются судом самостоятельно, для этого не требуется отдельного ходатайства ответчика.

Если жалоба подается за пределами срока, к ней обязательно прилагается заявление о восстановлении срока по административному иску. Тот факт, что о совершенном действии Вы узнали за пределами срока может повлечь восстановление срока, но срок все равно нужно восстанавливать.

Срок подачи административного иска легко рассчитать, если обжалуется какое-то постановление судебного пристава-исполнителя. В этом случае отталкиваемся от даты его вынесения.

Сложнее считать сроки для обжалования бездействий судебного пристава-исполнителя. Рекомендуем в таких ситуациях руководствоваться элементарно здравым смыслом. Отталкивайтесь от того, когда Вы должны были узнать о совершенном действии (бездействии). Следует обратить внимание, что в некоторых случаях бездействие носит длящийся характер (например, судебный пристав не производит арест имущества должника). При длящимся характере нарушений прав сроки не применяются.

Предъявление административного иска на действия судебного пристава в суд

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя подается в районный суд по месту нахождения службы судебных приставов-исполнителей, должностного лица, действия которого обжалуются. К административному иску прилагается его копия для судебного пристава-исполнителя.

Если решение по жалобе на пристава может затронуть права другой стороны исполнительного производства, то к административному иску прикладывается комплект документов для этой стороны, а она указывается в заявлении в качестве заинтересованного лица.

От уплаты госпошлины в суд при подаче административного искового заявления на действия судебного пристава-исполнителя заявители освобождаются.

Рассмотрение требований в суде

Административные иски рассматривается судом по общим правилам публичного производства. Это значит, что срок рассмотрения жалобы составляет 10 дней со дня поступления заявления в суд. Законность своих действий должен доказать сам судебный пристав-исполнитель.

Суд не связан доводами жалобы, однако связан предметом заявленных требований. При рассмотрении административного иска суд обязан проверить оспариваемое действие на полное соответствие закону, в том числе и по процедуре его применения. Обычно по таким делам суд сразу же назначает судебное заседание, в котором выносит решение, не откладывая дело.

Решение суда можно обжаловать. Правом подачи такой жалобы обладают все лица, участвовавшие в деле (взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель). Если жалоба не поступит в течение 1 месяца, решение суда вступает в законную силу, становится обязательным для исполнения судебным приставом.

Уточняющие вопросы по теме

Видео (кликните для воспроизведения).

Где найти образец заявления на действия судебного пристава исполнителя?

Отмена постановления судебного пристава исполнителя
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here